设为首页 加入收藏 繁体中文 网站地图 wap手机访问
热门搜索:南海采购 佛山采购 南海招标 佛山招标 南海新闻 佛山新闻
您现在的位置:首页 >> 互联网新闻 >> 内容

“独家版权”现象并非是一个正常市场选择的结果

时间:2017/12/15 2:18:35 点击:

“独家版权”方式招致价钱疯长

“假设行业只将竞争焦点集中在版权,那麼整个行业前景都不失望。”一位视频网站高管坦言,高昂的版权价钱连年拖累公司业绩。过去十年,视频网站的兼侧重组不时发作,高昂的互联网版权费并未反哺产业,也并未能改动行业的盈利才干完善现象。

虽然“独家版权”方式的支持者以爲,这种方式推进了互联网文明商品的正版化,但迄今“独家版权”与正版化之间并未呈现清楚的因果关系。如在互联网音乐范围,正版化主要得益于有关部门推进,是国度文明扶持政策效果的表现,国际在线音乐平台“独家版权”的出现,是在各大平台启动正版化战略之后。

“独家版权”现象并非是一个正常市场选择的结果,市场的选择往往意味着更高效率,但是反观国际相关行业展开现状,却是版权价钱被炒高、平台持续盈余、企业“卖身”输血、套利资本绑架文明产业、用户权益一再受损。

今年5月,腾讯、网易、阿里、百度共同争夺环球音乐三年独家版权,致使最高出价较早前出价高出整整十倍,这同时也意味着其他唱片公司对中国企业的授权费用也将水涨船高,而最终这些本钱是要转嫁到消费者头上。

业内人士表示,从现状来看,国际互联网文明商品的“独家版权”方式反而构成了平台、产业、用户利益三输局面。

市场等候网络版权有序竞争

无论是从用户利益,还是从行业展开,市场都不希望互联网文明市场堕入“版权互掐”。

“独家版权”无论抵消费者还是整个产业都存在风险。今年6月,多个音乐平台在争夺环球音乐“独家版权”时期,相互中止了彼此间“转授权”,这招致国际用户需同时置办2-3家平台的会员效力,才干顺利下载、收听日常音乐播放列表内的歌曲。

“独家版权”并非国际网络音乐行业的通行惯例,不只如此,美国法律还对“独家版权”方式中止严峻限制:美国《1995年录音制品数字扮演权法案》要求,录音制品版权人授权交互式音乐效力商独家版权容许的期限不得逾越12个月。

从2011年到2016年,唱片公司在中国的收益添加了近三倍,这得益于数字在线音乐市场的增长,也显示出我国消费者已经情愿爲正版内容付费。但用户养成正版消费习气之后,并不意味平台可以使用“版权工具”无节制向用户收费。

此外,业内也担忧,向用户转嫁高昂的“独家版权”费用,可以招致盗版的反弹,破坏来之不易的网络音乐版权良好次第。

规范网络版权竞争还需立法及监管保证

业内人士表示,成熟稳健的版权市场需求从法律和政策层面遏制无序竞争的现象,需求完善相关音乐制品的限制性运用的立法研讨,从而规范国际网络版权市场的竞争次第。

这方面国度旧事出版广电总局曾有过有效的探求,2015年,爲了给异常过热的海外体育赛事版权热降温,该局曾专门发文明白严重国际体育竞赛的国际转播权由央视担任谈判与置办,再经过央视向其他电视台转让转播权,以避免炒低价钱。国度版权局也曾约谈境内外音乐公司,要求避免授予网络音乐效力商独家版权,避免哄抬授权价钱、恶性竞争。

此前,国务院知识产权战略实施义务部际联席会议办公室在《滥用知识产权的反垄断指南》的征求意见稿中,对滥用知识产权,扫除、限制竞争都做出了界定。

法律界人士指出,经过立法有望构成中国在线数字文明市场的预防垄断机制,遏制过火的“网络独家版权”现象。

作者:不详 来源:网络
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 南海政府采购网(www.nhgp.cn) © 2019 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 广东省通管局

  • 南海政府采购网
    粤ICP备17037670号